Les notícies sobre la guerra energètica van ser abundants el 2014, però l'esdeveniment que va capturar el protagonisme va ser la manipulació de Rússia de l'accés d'Ucraïna al gas natural. Després de mesos de protesta popular, la presidenta pro-russa d'Ucraïna. Viktor Ianukóvitx va ser dipositat el febrer de 2014. El pro-occidental Petro Poroshenko va ser elegit per substituir-lo el mes de maig i el mes següent, Rússia, per la qual cosa va veure a molts com una mesura clarament de represàlia, va tallar el subministrament de gas a Ucraïna i va dissuadir els intents de flux invers. d’estats veïns. Ucraïna depèn dels subministraments d'energia russos per escalfar i fabricar; més de la meitat del seu consum total de gas i prop de les tres quartes parts del petroli que va consumir el 2012 van ser importades de Rússia. El 17 d’octubre, Poroshenko i la presidenta russa. Vladimir Putin va arribar a un acord provisional a Milà que reobriria els fluxos de gas natural a Ucraïna, i es va signar dues setmanes després un acord definitiu, intermediat per la UE.
Guerra energètica en teoria.
La guerra energètica concerneix l’aplicació i la preservació dels recursos energètics durant un conflicte polític. És una expressió de la guerra econòmica, en què s’utilitza la capacitat industrial i els recursos naturals dels combatents per produir un canvi en la política o el comportament. La seguretat energètica, la capacitat de resistir aquests atacs, ha estat definida pel guru energètic nord-americà Daniel Yergin com "la disponibilitat de subministraments suficients a preus assequibles". Yergin va assenyalar que la seguretat energètica té quatre dimensions: seguretat física, protecció del subministrament, infraestructures, actius i rutes comercials; accés a l’energia, la capacitat de desenvolupar i aplicar recursos; sistematització de la seguretat energètica; i necessitat d’un clima d’inversió amable.
Per a qualsevol estat que vulgui assegurar els seus subministraments d'energia, hi ha dues opcions: diversificar i produir el mercat intern. Tal com va explicar Yergin, eixamplar les fonts de subministrament disminueix l’impacte de qualsevol interrupció particular i proporciona oportunitat de compensar subministraments, que s’estén al transport, els serveis públics i la indústria.
El desenvolupament i pràctica precoç de la guerra energètica.
És important reconèixer que la guerra energètica no és un concepte nou. La pràctica va aparèixer per primera vegada a principis del segle XX, la vigília de la Primera Guerra Mundial, i ha determinat bona part de la història moderna. La transició cap als hidrocarburs va començar quan el Primer Senyor de l'Almirallat de la Gran Bretanya, Winston Churchill va optar per restablir els vaixells de la Marina Reial per a utilitzar petroli en lloc de carbó. L'interruptor va fer que la flota fos vulnerable a les cadenes de subministrament llunyanes, però també va fer possible que hi haguessin tripulacions més petites, que van resultar en vaixells més ràpids i que van aportar una eficiència més gran. A partir d’aquest moment la seguretat energètica va esdevenir un imperatiu estratègic. Segons Yergin, Adolf Hitler, el líder de l'Alemanya nazi, considerava el petroli "la mercaderia vital de l'època industrial i del poder econòmic", una visió que va impulsar moltes de les seves decisions estratègiques durant la Segona Guerra Mundial, particularment al Front Oriental.
L’embargament àrab del petroli de 1973 va suposar la primera aplicació amb èxit del subministrament d’energia com a arma. La confiança nord-americana del petroli de l'Orient Mitjà va donar un poder polític sense precedents a l'OPEP, que va reduir les exportacions i va restringir les quotes de producció dels aliats d'Israel durant i després de la Guerra de Yom Kippur de 1973, provocant un pànic global que va disminuir els preus del petroli, de vegades triplicant-los. L’embargament va fomentar la sistematització —la coordinació de recursos entre els estats per dissuadir possibles interrupcions— a través d’institucions com l’Agència Internacional de l’Energia (AIE), mentre que els països van establir existències d’emergència com ara reserves estratègiques de petroli i capacitat de producció de recanvi.
La Revolució Iraniana (1978–79) va enviar el món a un xoc similar al del 1973. L’OPEC va tornar a agafar l’oportunitat, invocant clàusules de força major sobre els contractes existents amb les empreses multinacionals del petroli i els preus d’excursió del petroli. Aquests fets, unit a l'accident de 1979 a la instal·lació nuclear de Three Mile Island, a Pensilvania, van crear un altre pànic en espirall als Estats Units. Als anys vuitanta, alguns creuen que els EUA havien utilitzat indirectament l’energia com a arma persuadint el rei saudita Fahd perquè abasteixi el mercat del petroli. Aquesta mesura, reduint els preus, va minar els ingressos primaris de la Unió Soviètica, cosa que va reduir la seva capacitat d’importar prou menjar i, per tant, va contribuir al seu col·lapse el 1991.
