Dret públic
A la primera part del segle XX, es podria afirmar que a Anglaterra no hi havia cap dret públic en el sentit d'un conjunt de regles que regulessin l'administració dels assumptes públics, que es diferencien de les que funcionen en l'àmbit privat. Per a alguns, això era una font d'orgull, que contrastava amb la llei dels països amb una administració centralitzada més desenvolupada. Però, en efecte, va dissimular fins a quin punt el govern del Regne Unit no estava descartat per les normes legals. A partir de la regulació del govern local de la primera part del segle i marcada per famosos desafiaments ineficaços als poders exercits per l’executiu durant les dues guerres mundials, es va desenvolupar lentament un cos de recursos públics per desafiar la llibertat d’executiu d’executar. o com a mínim, per trucar-lo per donar compte de les seves accions. A les seves característiques distintives es va obtenir una major claredat després de l’entrada del Regne Unit a la Comunitat Econòmica Europea (que finalment va tenir èxit la Unió Europea [UE]) el 1973. Dins de la UE hi havia una sèrie de recursos, en gran mesura modelats pels creats pels tribunals administratius francesos, serveixen perquè les institucions tant de la UE com de les autoritats nacionals tinguin en compte l’actuació superior als poders que els han estat atorgats pels tractats constitutius de la Unió. Als anys 80, es deia que s'havia creat una nova branca del dret anglès, tot i que a principis del segle XXI es va percebre més aviat que es va desenvolupar un procés d'assimilació d'idees europees més àmplies al dret comú anglès (vegeu també dret europeu).
Reforma del dret privat
Des de 1965, una comissió de dret permanent es va encarregar de mantenir la llei sota revisió constant i de fer propostes de canvi. Tot i que ha tingut alguns èxits notables en produir canvis a la llei pel que fa a l’assassinat corporatiu i en la creació de drets de tercers en el contracte, les seves activitats sovint són ofegades per la falta de voluntat del govern per trobar temps parlamentaris per a reformes tècniques sense contingut polític. Així, no s’ha implementat ni una proposta de codificació de les disposicions generals del dret penal ni reformes de la llei sobre pèrdues no específiques en casos de danys personals.
Els testaments estan regulats principalment per un estatut de 1837 (modificat el 1982), i la llibertat de desherbar ha estat reduïda per una sèrie d’actes sobre disposicions familiars, assimilant així el dret comú a aquells sistemes, com el d’Escòcia, que sempre han requerit disposicions. que es fa per a la família. El títol a la propietat terrestre està subjecte a un sistema de registre que s'ha introduït gradualment en un acte de 1925. La successió d'intestacions (és a dir, en absència de testament vàlid) per a tot tipus de béns es va unificar el mateix any. La llei d’arrendaments ha estat modificada per una legislació social com les nombroses Actes de lloguer (control), que protegeixen els inquilins residencials, i per un sistema legal d’acord d’arrendament, que permet als propietaris de terrenys en lloguer llarg comprar la propietat lliure. La cancel·lació es pot modificar els termes de la confiança (des de 1958), i des del 1961 s’admeten un ventall més ampli d’inversions.
Els motius de divorci es van ampliar amb diversos estatuts del segle XX, la qual cosa va conduir a l’enfocament de la “reforma del matrimoni” àmplia de la Llei de reforma del divorci de 1969. Aquest enfocament va ser aprofundit en la Llei de la família de 1996, que va eliminar el requisit de divorci que una de les parts ha comès adulteri o algun altre delicte contra l’altra i que destacava el paper de la mediació en la resolució de disputes familiars. Segons aquesta legislació, el matrimoni es pot acabar amb rapidesa quan els socis estiguin d’acord.
Després de diverses lleis fragmentàries dirigides als sindicats, el 1971 es va aprovar una Llei de relacions industrials més àmplia (encara que controvertida) que requeria el registre dels sindicats i l'arbitratge de les disputes. Tot i que el sistema establert per aquest estatut va caure en desavantatge polític després de diverses disputes comercials amargues a la dècada de 1970, va obrir el camí per a una major regulació introduïda en la dècada de 1980. Des de la dècada de 1990, una sèrie de mesures integrals, inclosa la Employment Rights Act (ERA) de 1996, han creat un gran grau de protecció per als empleats.
En el camp del delicte, la responsabilitat dels fabricants davant dels consumidors va ser establerta per la jurisprudència el 1932 i posteriorment reforçada per la legislació. Aquesta responsabilitat per negligència s'ha fet efectiva en la major part dels litigis delictius. Molts estatuts han reduït la responsabilitat en llibertat.
El dret mercantil —amb la Bills of Exchange Act (1882), la Llei de venda de mercaderies (1893 i 1979), la Llei de termes de contractes injustos (1977) i els estatuts de protecció al consumidor del 1965 i del 1974— s’han convertit principalment en el domini de la legislació. L’arbitratge també està regulat per estatut.
La Llei de drets humans de 1998 va suposar un canvi important en l’orientació del dret comú allunyat d’una llei de deures i cap a una llei de drets. L’acte converteix les disposicions de la Convenció Europea de Drets Humans en matèria de dret intern, permetent als tribunals anglesos donar un alleujament en els casos que d’una altra manera s’haurien de portar a la Comissió Europea de Drets Humans o al seu tribunal, el Tribunal Europeu de Drets humans. Tot i que els temors més grans dels seus detractors no s’han realitzat, l’acte ha provocat que els organismes públics ajustin els seus procediments per protegir els drets dels ciutadans, ja que es poden pagar amb indemnització en els casos que no ho facin. S’ha celebrat el dret a protegir la vida per permetre als jutjats dissimular la identitat tant dels testimonis com de l’acusat en casos extrems, però, d’altra banda, no s’ha estès a cobrir un dret a assumir la pròpia vida per limitar el passiu. dels que puguin ajudar en el suïcidi. El dret a la protecció de la llibertat personal ha comportat la impugnació de penes de presó excessives i l’alteració de la pràctica anterior de permetre al secretari de casa fixar la durada (la “tarifa”) realitzada a la presó per algú condemnat a termini de vida. En alguns casos, els tribunals del Regne Unit encara són reticents a ampliar la comprensió de la protecció dels drets humans; Els litigants que han exhaurit els seus recursos en els tribunals anglesos poden continuar reclamant davant els tribunals europeus de drets humans, com en un cas que va establir el dret de les persones transgènere a casar-se i van requerir un canvi legislatiu a la legislació anglesa (la Gender Recognition Act Act 2004).
El desenvolupament del dret comú als Estats Units i en altres jurisdiccions
Els primers pobladors anglesos al litoral atlàntic d'Amèrica del Nord van portar només amb ells nocions elementals de dret. Les cartes colonials els conferien els privilegis legals tradicionals dels ciutadans anglesos, com ara habeas corpus i el dret a judici davant un jurat dels seus companys. Tot i això, hi havia pocs jutges, advocats o llibres de lleis, i les decisions dels tribunals anglesos van trigar a arribar-hi. Cada colònia aprovava els seus propis estatuts i els governadors o òrgans legislatius actuaven com a tribunals. Els casos civils i penals van ser jutjats als mateixos tribunals, i els jurats laics gaudien d’àmplies facultats. Les lleis angleses aprovades després de la data de la liquidació no s'aplicaven automàticament a les colònies i, fins i tot, la legislació preinstal·ladora era susceptible d'adaptació. Els casos anglesos no eren precedents vinculants. Diverses de les colònies nord-americanes van introduir codis legals substancials, com els de Massachusetts el 1648 i els de Pennsylvania el 1682.
A finals del segle XVII, els advocats feien pràctiques a les colònies, utilitzant llibres de lleis anglesos i seguint procediments i formes d’acció angleses. El 1701, Rhode Island va legislar per rebre la llei anglesa íntegrament, sotmesa a la legislació local, i el mateix va passar a les Carolines el 1712 i el 1715. Altres colònies, a la pràctica, també van aplicar el dret comú amb variacions locals.
Moltes batalles legals durant el període de la Revolució Americana (1775–83) es van combatre per principis de dret comú i la meitat dels signants de la Declaració d’Independència eren advocats. La mateixa Constitució dels Estats Units utilitza termes legals tradicionals anglesos.
Després del 1776, els sentiments anti-britànics van portar a alguns nord-americans a propugnar un sistema jurídic fresc, però les lleis europees eren diverses, combinades en idiomes estrangers amb pensaments desconeguts i no disponibles en format de llibre. Els comentaris de Blackstone, reimpresos a Amèrica el 1771, van ser àmpliament utilitzats, tot i que els nous estatuts i decisions angleses van ser oficialment ignorats.
A la dècada de 1830, dos grans jutges, James Kent de Nova York i Joseph Story de Massachusetts, van produir importants comentaris sobre dret comú i equitat, posant èmfasi en la necessitat de seguretat jurídica i de seguretat del títol a la propietat. Aquests treballs van seguir la tradició de dret comú, que ha estat fonamental als Estats Units excepte a Louisiana, on el dret civil francès ha sobreviscut.
El dret comú també es va adoptar en altres zones resoltes pels britànics. A Austràlia, Nova Zelanda, el Canadà britànic i moltes colònies a l’Àfrica, la llei comuna es va aplicar sense rival. Però en altres llocs, sobretot a l'Índia, Sud-àfrica i Quebec, s'havia de preveure la prestació de sistemes legals existents. Al segle XIX es van fer notables experiments a l'Índia amb la codificació del dret comú. Fins al segle XX, hi havia poca independència en els sistemes jurídics de la Commonwealth; el Comitè Judicial del Consell Privat, situat a Londres, va actuar com a tribunal suprem d’apel·lació per a totes les jurisdiccions d’ultramar. Com a resultat de la independència política, els països de la Commonwealth van rebutjar posteriorment la jurisdicció del Consell Privat, amb la conseqüència que es van desenvolupar diferències significatives entre jurisdiccions fins i tot en àmbits del dret comú tradicional.
