Cas judicial McCulloch contra Maryland

McCulloch v. Maryland, El cas de la Cort Suprema dels Estats Units va decidir el 1819, en què el jutge en cap John John Marshall va afirmar la doctrina constitucional dels "poders implicats" del Congrés. Va determinar que el Congrés no només tenia els poders expressament conferits per la Constitució, sinó també tota l'autoritat "apropiada" per exercir aquests poders. En el cas concret, el tribunal va declarar que el Congrés tenia el poder d'incorporar un banc nacional, malgrat el silenci de la Constitució tant en la creació de corporacions com en la noliejament de bancs. Es va concloure que, atès que un banc nacional facilitaria la realització de propòsits confiats expressament al govern federal, com ara la recaptació d’impostos i el manteniment de les forces armades, el Congrés tenia una elecció de mitjans per aconseguir aquests propòsits propis. La doctrina dels poders implicats es va convertir en una força poderosa en el creixement constant del poder federal.